Ответить в теме: Пролонгирование договора
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Малый клерк Да, но тогда нужно расторгнуть старый или в новом прописать, что с момента подписания договор № ... от ..... считать расторгнутым Да не обязательно. Никто ведь не запрещает иметь несколько договоров Просто работать начинаем по новому, все ссылки на него.
С одной стороны да, но с другой как я уже писал пролонгация же распространяется на ВЕСЬ договор и число его "виртуально" изменяется на следующий год не уверен, что нужно искать сложности там, где их нет сказано на год, значит на 1 год.
Сообщение от Аноним Я, например, тоже считаю, что нет необходимости новый договор заключать. Но мне проще подписать новый, если просят, чем убеждать, что можно старым обойтись Да, но тогда нужно расторгнуть старый или в новом прописать, что с момента подписания договор № ... от ..... считать расторгнутым
Сообщение от Joseph Kneht если формулировка именно такая, то, на мой взгляд, пролонгация может происходить только единожды. Если бы речь шла о пролонгации каждый год, то формулировка была бы "пролонгированным на каждый последующий год" или что-то похожее. С одной стороны да, но с другой как я уже писал пролонгация же распространяется на ВЕСЬ договор и число его "виртуально" изменяется на следующий год
Сообщение от gartfield Фраза о пролонгации как точно звучит? Как написал так и звучит =)) Договор считается пролонгированным на один год, если Стороны не сообщили о другом решении на меннее чем за однин месяц до окончания его.
договор считается пролонгированным на один год, если Стороны не сообщили о другом решении на меннее чем за однин месяц если формулировка именно такая, то, на мой взгляд, пролонгация может происходить только единожды. Если бы речь шла о пролонгации каждый год, то формулировка была бы "пролонгированным на каждый последующий год" или что-то похожее.
Фраза о пролонгации как точно звучит?
Я, например, тоже считаю, что нет необходимости новый договор заключать. Но мне проще подписать новый, если просят, чем убеждать, что можно старым обойтись
Хочу услышать мнение других. Ситуация следующая, в договоре написано, что он действует до 31.12.2005 г. Следующий пункт гласит о том, что договор считается пролонгированным на один год, если Стороны не сообщили о другом решении на меннее чем за однин месяц до окончания его. По моему мнению, если договор не расторгли и он действует еще на один год, то нерасторжение его в следующем году говорит о его действии и на следующие год (т.е. через год), потому что пролонгация распространяется на все пункты договора. А нам шлют потом новые договора типа тот закончился. Что - то хочется другого мнения услышать, что Вы думаете?
Правила форума